Gūstiet ieskatu par iespējamību, ka ChatGPT aizstās Google!
Vai Google ir apdraudēta?
Tāpat kā iepriekšējos gados, arī 2022. gadā nāca un aizgāja virkne tehnoloģiju rīku; kamēr dažiem izdevās izveidot atšķirīgu nosaukumu, daži pazuda. Analizējot pašreizējās tendences 2023. gadā, bez šaubām var teikt, ka tehnoloģiju tirgu šobrīd ļoti pārņēmis ChatGPT trakums. Līdz ar to, kad jūs to lasīsit, jūsu plūsma var būt pārpludināta ar neskaitāmu saturu pakalpojumā ChatGPT; tas, kurš, visticamāk, būs pirmajā vietā — vai ChatGPT gāzīs Google no troņa? Vai tas spēj traucēt globālās meklētājprogrammas darbību?
Lietotājiem par to ir dalīts viedoklis. Lai gan daudzi uzskata, ka Google bagātīgās dienas ir beigušās, daži ļoti šaubās par ChatGPT spēju gāzt globālu platformu. Pirms pārdomājam, noskaidrosim, kas patiesībā ir ChatGPT.
Satura rādītājs
ChatGPT — jauno tehnoloģiju trakums
Saskaņā ar Open AI, pētnieki ir izstrādājuši ChatGPT, lai sarunātos ar lietotājiem “sarunas veidā”, padarot to pieejamu lielākai auditorijai. ChatGPT var arī palīdzēt ātri rakstīt programmas vietnēm un lietojumprogrammām. Cilvēkam līdzīgu atbilžu izstrāde uz lietotāja ievadīto informāciju, izmantojot šo paradigmu, nodrošina dabisku mijiedarbību ar virtuālo palīgu. Uz transformatoriem balstīts modelis tiek apmācīts, izmantojot milzīgu sarunu datu korpusu ChatGPT.
OpenAI GPT3 lielās valodas modelis nodrošina tērzēšanas robota (LLM) darbību. Tam ir 175 miljardi neironu tīkla parametru, un tas ir apmācīts lielā teksta korpusā. Pamatojoties uz iepriekšējo ierakstu vai uzvedni, valodas modelī tiek izmantota mašīnmācīšanās, lai paredzētu, kādam jābūt nākamajam vārdam frāzē.
LLM ir sauktas par 'pasaulē jaudīgākajām automātiskās pabeigšanas tehnoloģijām'. Viņi kāri patērē tekstus, faktus un dialogu paraugus un apgūst statistikas modeļus, lai sakārtotu tos loģiskā secībā. Savas sarunas viņi vada šādā veidā. Tomēr lielākā daļa no tām nav paredzētas 'patiesībai'; viņi nevar noteikt, vai tas, ko viņi saka, ir pareizs. Kā izteicās eksperts: 'Modeļa stratēģija ir ticama, nevis patiesa.'
Bet šeit patiesais jautājums ir: vai ChatGPT pat var izmantot, lai veiktu Google līdzīgu meklēšanu? Var palīdzēt ātrs abu salīdzinājums.
Lasīt vairāk: Lūk, kas jums jāzina par kļūdu ChatGPT sarunu vēsturē
Google pret ChatGPT
Google un citas meklētājprogrammas ir kā pārcilvēki bibliotekāri. Viņi var ātri un viegli identificēt jebkuru jūsu vēlamo vietni internetā un ieteikt citas vietnes, kas varētu būt svarīgas. No otras puses, ChatGPT vairāk līdzinās ekstrasensam, kurš it kā komunicē ar mirušajiem, nevis kā bibliotēka. Tā nespēja izveidot savienojumu ar internetu, vismaz ne pēc 2021. gada, ir tās kā interneta meklēšanas rīka redzamākā vājība.
Tā rezultātā ChatGPT nav vērtīga, lai apstrādātu lielāko daļu meklēšanas vaicājumu. Jautājumi, kuriem nepieciešama uzticama, jaunākā informācija, ir saistīti ar jaunākajām ziņām un vietējo vai personisko informāciju, piemēram, ēdināšanas iespējām, banku informāciju un akciju tirgus vietnēm. Tērzēšanas roboti, iespējams, būtu neefektīvi starpnieki interneta meklēšanai, pat ja tie varētu meklēt internetā reāllaikā, ko tehnoloģiju eksperti vēl nav noskaidrojuši.
Iemesls tam ir vienkārši tāpēc, ka ChatGPT ir apmācīts “halucinēt” tekstu. Viņi savās datubāzēs nemeklē atbilstošus fragmentus, ko deklamēt vai pārfrāzēt. Tā vietā viņi konstruē atbildes pa vienam vārdam, izmantojot tādu metodi kā automātiskās pabeigšanas funkcija jūsu tālrunī. Faktiski, ja uzdodat ChatGPT vienu un to pašu jautājumu piecās dažādās sesijās, jūs varat saņemt piecas dažādas atbildes, kas, iespējams, ir pretrunā viena otrai.
Trūkumu sarakstā ir jāpievieno fakts, ka tērzēšanas robotu valodas izstrāde ir ārkārtīgi lēna, salīdzinot ar meklētājprogrammām. Piemēram, Google meklēšanā “izskaidrot stīgu teoriju” tika iegūti 55,7 miljoni rezultātu, kuriem tika piešķirta prioritāte pēc atbilstības mazāk nekā sekundē.
Atkarībā no tā, cik detalizēts modelis izvēlējās būt jebkurā brīdī, ChatGPT viena un tā paša jautājuma izskatīšana prasīja no 15 līdz 90 sekundēm. Pat ja tērzēšanas roboti varētu atbildēt ātrāk, viņu atbildes, kas ir rakstītas rindkopas formā, nav īsti labākās lasītājiem, kuriem ātri jāapgūst daudz informācijas.
Lasiet arī: Kas jauns programmā EdTech?
Sadalīts viedoklis
Tomēr, kā minēts iepriekš, lietotājiem ir dalīts viedoklis par to. Tātad, kas viņiem ir sakāms tiem, kuri uzskata, ka daļa no ChatGPT kādreiz var aizstāt Google?
- Tā kā Google meklēšanas rezultāti ir balstīti uz reklāmām, meklēšanas rezultātos gandrīz nav redzama reklāmu perspektīva
- Vietņu aizstāšana ar YouTube
- Pat ne pārāk labu rakstu ranžēšana SEO junku dēļ
Un saraksts turpinās.
Lasi arī: Novatoriski jauni veidi, kā tehnoloģiju lietpratēji pēdējos gados ir ietaupījuši naudu
Apkopojot to
ChatGPT var izrādīties ietekmīgākais rīks, ko pasaule jebkad ir pieredzējusi, vai arī tas var izzust tāpat kā miljoniem tendenču. Tātad, nonākot pie tik liela secinājuma kā - ChatGPT aizstās Google, ir sliktāks par tarot karšu lasīšanu.
Paziņojiet mums savas domas komentāru sadaļā zemāk un neaizmirstiet apmeklēt trendingnewsbuzz lai iegūtu vairāk prātam neaptveramu atjauninājumu.
Akcija: