Ņemot vērā to, kā Covid-19 krīze pamudināja Fantastic Beasts 3 pārtraukt ražošanu, pirms tas pat sākās, fani varētu izmantot dažas ziņas no burvju pasaules. Grindelvalda bēdīgi slavenā klintsmeistara noziegumi atstāja mūs visus karājoties, jo titulētais nelietis uzmeta skatītājiem milzīgu bumbu. Tas, ka Credence Barebone kļūs par Aurēliju Dumbldoru, bija patiesi negaidīti.
Bet atkal Dž.K. Roulinga ir pazīstama ar to, ka savos stāstos ieauž šokējošus sižeta pavērsienus. Agrīnās Potera grāmatas iesēja sēklas masveida atklāsmēm vēlākajās grāmatās. Tāpēc nav īsti pārsteidzoši, ka viņa atkal ir pie tā. Neskatoties uz visu kritiku, kas saistīta ar Crimes nekārtīgo stāstījumu un kanona neievērošanu, es domāju, ka šeit ir kas vairāk, nekā šķiet.
Lasiet vairāk: Fantastic Beasts 3: Izlaidums var aizkavēties
Tagad, pirms sākam, es vēlos teikt, ka Minervas Makgonagalas iekļaušana bija tīrs fanu pakalpojums. Viņas klātbūtne sāpina stāstījumu, jo cilvēki tagad uzskata, ka Roulinga maina savu kanonu. Taču nekļūdieties, filmas beigas patiesībā var būt ļoti saistītas ar sākotnējo Potera stāstu.
Pirmkārt, Roulinga pirmajā filmā stingri noteica, ka Obscrurus var izdzīvot bez saimnieka, bet bez tā ir bezjēdzīgs. Tagad Crimes stāsta, ka Obscurus ir kā tumšs dvīnis… vienīgais draugs. Kā būtu, ja Arianas Obscrurus kaut kādā veidā izdzīvotu trīspusējā duelī starp Albusu, Aberfortu un Gellertu? Kā būtu, ja Kredenss kaut kādā veidā kļūtu par šī Obscurus saimnieku?
Roulinga nekad nemelo savai auditorijai, un ar tādu varoni kā Grindelvalds labāk ir rīkoties viegli. Viņš priecājas par nepareizu virzību, manipulācijām un puspatiesībām. Var iebilst, ka viņš klaji melo, bet es uzskatu, ka tas ir vairāk. Latīņu valodā Aurelius nozīmē zeltu un Ariana nozīmē sudrabu. Mēs visi zinām, ka Roulingai ir patiesa tieksme uz varoņu vārdiem. Tātad, kurš var teikt, ka Aurēlijs nav Arianas Obscrurus dvīnis ar Kredensu kā saimnieku?
Akcija: