Pašnāvnieku komanda mainīja Džokera un Hārlija Kvina attiecības
FilmasPop kultūra Pirms tās izlaišanas, Pašnāvnieku vienība piedzīvoja dažas būtiskas izmaiņas filmas nežēlīgā toņa rezultātā. Betmens pret Supermens: Taisnīguma rītausma negatīvā kritika izraisīja dažas būtiskas izmaiņas DCEU vispārējā plānā, no kurām pirmā ietvēra reakcionāru pieeju filmas negatīvajai uztverei.
Jo, protams, filmas problēmas bija tās tumšais tonis. Un noteikti ne sliktā rakstība un pārpildītais scenārijs no režisora, kurš dod priekšroku kinematogrāfiskiem mirkļiem, nevis ainām. Jebkurā gadījumā filma saņēma ievērojamas izmaiņas, pirms tā nonāca kinoteātros 2016. gada 5. augustā.
Patiešām visu laiku sliktākie varoņi!
Tonālo neatbilstību un neskaitāmu citu problēmu vidū filma bija tikpat problemātiska, cik vien iespējams. Jebkurā gadījumā filmai nav nekāda pamata, ja runa ir par jebkādu attiecību attēlošanu ar maigumu pat pāri pareizai saskaņotības mājienam.
Harley Quinn un Joker dinamika gadiem ilgi ir bijusi ļaunprātīga; jo īpaši ņemot vērā to, kā viņš spīdzina, lai kļūtu par vergu savām ļaunprātīgajām vajadzībām. Filmas dīvainā montāža neko nedara, lai tam visam būtu jēga; tā vietā filma padarīja Hārliju par spīdzinātu seksa vergu ar Stokholmas sindromu, kura izmisīgi vēlējās tikt galā ar savu varmāku. Tas ir visa veida šausmīgi, ja tu man jautā.
Jebkurā gadījumā atkārtotajiem filmēšanas gadījumiem šajā ziņā bija sava ietekme. Es domāju, ka Eiers bija iecerējis ļaunprātīgāku dinamiku, kuru studija visā savā tukšajā krāšņumā nolēma pārvērst mīlas stāstā. Cilvēk, studijas vadītāji var būt tādi galīgi debīliķi!
Un zēns, vai šis lēmums saņēma pretēju reakciju! Šķiet, ka visas Džokera ainas ir izgrieztas no filmas ļaunprātīgas izmantošanas mazināšanas rezultātā; tā vietā padarot savu parādīšanos filmā vairāk par izslavētu epizodi.
Nemaz nerunājot par dīvainajiem rediģēšanas filtriem, kas pilnībā sabojāja sniegumu, uz kuru Džareds Leto tiecās.
Akcija: