Kāpēc atkārtotas uzņemšanas nepavisam nav sliktas

FilmasPop kultūra

Holivudas grāvēja atkārtotajiem kadriem ir raksturīga stigma. Tas, ka filmā tiek veikta atkārtota uzņemšana, var radīt tikai problēmas. Un, lai gan ir taisnība, ka plaši atkārtotas filmas īsti nerada pārliecību, tās nebūt nenozīmē, ka filma nebūs laba. Filmu veidošana ir tāds sadarbības process; scenārijs vienmēr tiek rakstīts trīsreiz. Vispirms pirmsprodukcijas laikā, kam seko filmēšana un pēc tam montāžas procesa laikā.

Visiem uzmanības centrā Tieslietu līgas atkārtotas filmas , ir svarīgi atcerēties, ka filma bija neparasta. Warner Bros. steidzās to darīt, un visa DC Fandom cieta no tā. Atkārtota filmēšana mūsdienās ir Holivudas standarta prakse. Protams, ir būtiski atšķirt noņemšanu un visu filmu daļu atkārtotu uzņemšanu. Bet pat pēdējo var izdarīt pareizi.

Lasiet arī: Ko darīt, ja Sony iegādājas tiesības uz Marvel?

Lucasfilm un Reshoots

Rogue One bēdīgi no jauna nošāva visu savu trešo cēlienu. Atkārtoti kadri bija tik krasi, ka gandrīz neviens no treileros redzamajiem materiāliem nokļuva galīgajā versijā. Personīgi es nebiju liels šīs filmas cienītājs un domāju, ka tai trūkst rakstura attīstības, taču tas nekādā gadījumā nebija briesmīgi. Vismaz ne tuvu nav juceklis, kas bija Tieslietu līga.

Jaunā cerība tika bēdīgi pārrediģēta (nevis speciālie izdevumi), lai veidotu to par filmu, kas cilvēkiem patīk. Mārsijas Lūkasas ieguldījums Zvaigžņu karu Visumā ir patiesi nepietiekami novērtēts, ņemot vērā viņas būtību. Un tad ir jaunākas filmas, piemēram, Bumblebee, kuras viss pirmais un trešais cēliens tika pārveidots, kā rezultātā tika izveidota filma, kas patika faniem. Pat Solo, cik tas bija pamatīgi vidējs, pēdējā brīdī glāba Rons Hovards.

Pat Back To The Future tika atkārtoti uzņemts, Maikls J. Fokss nomainīja Ēriku Stolcu. Es tikai vēlos, lai pazustu aizspriedumi, kas saistīti ar atkārtotām filmēšanas reizēm. Tūlītēja sprieduma pieņemšana par filmas kvalitāti, to neredzot, nevienam nepalīdz.

Akcija: