Twitter un Facebook noņēma video no Donalda Trampa kampaņas. Abi sociālo mediju giganti ir ļoti nopietni pret autortiesību pārkāpumiem. Tas ir tāpēc, ka oriģinālie mākslinieki ir pelnījuši atzinību par savu darbu, nevis daži citi to kopē un saņem aplausus. Bija video no melnādainā vīrieša Džordža Floida, kurš nomira, kad policists nometās ceļos uz viņa kakla Mineapolē.
Tomēr videoklipā bija iekļauti dažādi fotoattēli un video no protesta, kā arī balss. Turklāt tajā iekļautas arī protesta akcijas ainas maigas klaviermūzikas pavadījumā. Abas platformas apgalvoja, ka par video saņēmušas sūdzību par autortiesību pārkāpumu. Facebook arī noņēma videoklipu no Instagram.
Arī Lasīt Fallout 76: spēlētāju, kurš pavadīja savu laiku, palīdzot citiem, tagad atbalsta viņa fani reālās dzīves traģēdijā
Arī Lasīt Facebook ievieš funkciju, kas ļauj pielāgot pielāgojamus iemiesojumus ASV
Tramps pašā Twitter tviterī pret Twitter, ka kompānija cīnās pret viņu par kreisajiem demokrātiem. Turklāt viņš arī apgalvo, ka darbība ir nelikumīga. Lai gan Twitter citēja tvītu un teica, ka tā nav patiesība un rīcība nav pretlikumīga. Darbība paņemtssākotnējā autortiesību īpašnieka sūdzības dēļ. Galu galā Tramps pieminēja arī 230. sadaļu.
Viņš saka, ka sadaļai vajag atsaukts. Tomēr abas vietnes aizstāvēja savu patiesības pusi pret prezidentu. Facebook pārstāvis paskaidroja, ka ziņot par autortiesību pārkāpumu ir patiesā īpašnieka tiesības. Pat ja YouTube nenoņēma video no platformas. Viņi teica, ka vietnē YouTube ievietotā videoklipa ID atšķiras no videoklipiem, kas ievietoti vietnē Facebook.
Arī Lasīt Sony atlika PS5 pasākumu un saka, ka ir jādzird arī citas balsis
Arī Lasīt Huawei sadarbībā ar Dailymotion, nevis YouTube video saturam
Akcija: