Ekrāna laika upuri: Kvīnija Goldšteina
TehnoloģijaFilmasPop kultūra Daudz ir runāts par Kvīnijas Goldšteinas šokējošo pārkāpšanu ļaundara Gellerta Grindelvalda pusē filmā Fantastiskie zvēri: Grindelvalda noziegumi. Personīgi es stingri turēju šo teoriju pēc pirmās filmas beigām. Ņemot vērā Grindelvalda raksturojumu un visu, ko viņš teica pirmās filmas beigās; tas bija jēga tikai man. Un filmas kopsavilkuma iznākšana tikai apstiprināja manas aizdomas. Līnija ... mīlestības un lojalitātes līnijas tiek pārbaudītas ... ir miris giveaway.
Tāpēc, kad es redzēju Kvīniju plūstam uz Grindelvalda pusi, es pat nebiju pārsteigts. Šķita, ka tā ir dabiska sižeta un rakstura attīstība. Bet es saprotu, kāpēc karalienes Goldšteinas izvēle dažiem cilvēkiem varēja šķist satraucoša. Ideja, ka galveno varoni apmānīs ļaundara ideoloģija, ir pārliecinoša. Taču, ņemot vērā to, cik daudz apakšsižetu filma žonglē, nav īsti pārsteigums, ka Roulingas scenārija smalkākie elementi tulkojumā tika zaudēti.
Lasiet arī: Vai Voldemorts parādīsies filmā Fantastic Beasts?
Uz griešanas grīdas
Piemēram, veselas ainas tika filmēti kopā ar Queenie Goldstein un Grindelwald Parīzes dārzos, kur ļaundaris pārliecina viņu par savām shēmām. Šīs smalkākās detaļas un papildu ekrāna laiks, bez šaubām, būtu padarījis Kvīnijas Goldšteinas varoņu attīstību daudz bagātāku. Žēl, ka šīs ainas tika izgrieztas tempam.
Filmas problēma ir tā, ka šo scenāriju ir grūti pielāgot. Roulingas idejas būtu bijušas pārsteidzošas 800 lappušu garam romānam, taču tās netulko tik labi uz ekrāna. Nav tā, ka viņa būtu slikta scenāriste, vienkārši viņa iekoda vairāk, nekā spēj sakošļāt. Turklāt fakts ir tāds, ka idejas dažreiz tiek atmestas un nonāk līdz galam.
Neskatoties uz visām pretrunām, kas saistītas ar šo filmu, liela daļa no tās man šķita pārspīlēta. Protams, filmas stāstījums noteikti šķita netīrs, taču tā nebija ne tuvu tai katastrofai, par kuru visi to domāja. Ja tikai filmu kritiķi būtu varējuši rezervēt šo dusmu kaut kam vērtīgākam…
Akcija: